最新情報

結婚していない男女の間に生まれた子の遺産相続分を、結婚している夫婦の子（嫡出子）の半分とした民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法に違反するかが争われた件で、最高裁大法廷は、「家族形態の多様化や国民意識の変化などを考慮すると、親が結婚していないという「選択の余地がない理由で子に不利益を及ぼすことは許されない」として、裁判官１４人全員一致の判断で、同規定を違憲とする初判断を示しました。また、今回の違憲判断は、既に決着した同種相続事案に影響しないとする異例の言及も行っています。

今回の最高裁判決、賛否両論あると思います。立場によって、考えも異なるでしょう。
し かし、「子供は親を選べないし、子供側の努力では如何ともし難い出生の責任を負わせるのは酷」という点においては、非嫡出子規定は、法の下の平等を定めた 憲法に違反すると言わざるを得ないでしょう。このような事態に陥った責任の所在がどこにあるかは明らかで、子孫たちに骨肉の争いを残した当事者が責められて然るべきと思います。

つくづく思います。

この類の裁判に、勝者は存在しないことをこれら相続のリスクを回避する方法が、遺言です。

積極的に作成を検討してください。